Defesa de Jefferson Coronel Refuta Acusações e Questiona Prisão Preventiva
A defesa do jornalista Jefferson Coronel negou as acusações que levaram à sua prisão em São Paulo e contestou a decisão judicial, pedindo cautela nas análises.

Manaus (AM) – No último domingo (8), a defesa do jornalista Jefferson Luiz Rodrigues Coronel se manifestou publicamente, negando as acusações que resultaram na sua prisão preventiva em São Paulo. Em um comunicado à imprensa, os advogados do profissional afirmaram que ele não tem qualquer envolvimento com as condutas que estão sendo investigadas.
A prisão de Jefferson Coronel ocorreu após a Polícia Civil do Amazonas (PC-AM) encontrar arquivos relacionados a abuso sexual de crianças e adolescentes em um tablet que foi apreendido durante uma investigação. Este caso está sendo conduzido pela Delegacia Especializada em Proteção à Criança e ao Adolescente (DEPCA).
A defesa destacou que o jornalista colaborou ativamente com as autoridades desde o início das investigações, entregando voluntariamente seus equipamentos eletrônicos, incluindo um tablet e um celular, além de fornecer as senhas de acesso. Os advogados também ressaltaram que os dispositivos apreendidos eram utilizados por diversos membros da família, como sua esposa e filhos menores.
Os representantes jurídicos de Jefferson Coronel consideram que a situação exige cautela na análise do conteúdo encontrado nos aparelhos e pedem que se evitem conclusões precipitadas sobre a responsabilidade do jornalista. Eles classificaram a prisão preventiva como um erro, argumentando que essa medida prejudica a reputação do profissional.
A defesa também levantou questionamentos sobre possíveis motivações políticas para as investigações, considerando o contexto em que elas começaram. Informaram que Jefferson Coronel possui uma trajetória profissional respeitável em Manaus, sem histórico de condenações ou desvios éticos. Medidas judiciais já foram tomadas para contestar a prisão e buscar a restauração da verdade, garantindo o respeito ao princípio da presunção de inocência.
Fonte: Em Tempo