Meta justifica queda de alcance de Lula nas redes por problemas técnicos

A plataforma Meta, responsável por redes sociais como Facebook, Instagram e WhatsApp, informou que a diminuição do alcance das postagens da campanha de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) se deve a "problemas técnicos". A empresa também contesta as alegações da campanha de Lula, que afirma que a Meta estaria favorecendo as postagens do candidato Flávio Bolsonaro (PL) nas redes sociais.

Em uma nota oficial, a Meta declarou: "As alegações são simplesmente falsas e não encontram respaldo nos fatos. Muitos dos problemas técnicos mencionados não afetaram exclusivamente o Brasil ou contas específicas nas nossas plataformas. Cumprimos com as normas eleitorais e estamos comprometidos com a isonomia do uso das nossas plataformas por todos".

A campanha do PT acionou o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e a Agência Nacional de Proteção de Dados (ANPD), alegando "fortes suspeitas de tentativa de interferência no processo eleitoral brasileiro em benefício da candidatura de Flávio Bolsonaro". O TSE estabeleceu um prazo de 48 horas para que a Meta explique as acusações levantadas pela campanha de Lula.

Um levantamento da Secretaria Nacional de Comunicação do PT revelou que a página do senador Flávio Bolsonaro tinha, em média, 2,96 vezes mais engajamento do que a de Lula, apesar de ter 17,2% a menos de seguidores. Em resposta, a Meta reconheceu as falhas e mais uma vez atribuiu a situação a "problemas técnicos".

O uso de plataformas digitais em campanhas eleitorais tem sido um tema polêmico mundialmente, com casos notórios como o da Cambridge Analytica, que utilizou dados de milhões de usuários do Facebook para influenciar eleições. Em 2018, o Facebook, agora Meta, admitiu falhas que permitiram essa coleta de dados, resultando em uma multa de US$ 5 bilhões em 2019 por enganar usuários sobre a privacidade de suas informações.