Advogado de Dr. Jairinho retorna ao júri após infarto para julgamento de Henry Borel

O advogado Fabiano Tadeu Lopes, líder da defesa de Jairo Souza Santos Júnior, o Dr. Jairinho, anunciou que voltará ao 2º Tribunal do Júri nesta semana, mesmo após sofrer um infarto há quatro dias. A informação foi confirmada pelo advogado Rodrigo Faucz, também defensor de Dr. Jairinho, nesta quarta-feira (27).

Fabiano Lopes assinou um termo de responsabilidade, uma forma de auto alta médica, e pretende retornar ao tribunal na quinta-feira (28), acompanhado por equipe médica. Na segunda-feira (25), a juíza Elizabeth Machado Louro, que preside o Tribunal do Júri, foi informada de que Lopes estava com 30% da capacidade cardiorespiratória.

A defesa de Jairinho apontou o problema de saúde como motivo para novo adiamento do júri. No início da semana, Dr. Jairinho solicitou à juíza uma nova data para análise do caso, alegando que o advogado hospitalizado era o mais preparado para representá-lo. Jairinho chegou a destituir os demais advogados, mas recuou após a juíza condicionar o adiamento à sua transferência para o presídio Bangu 1, e o julgamento foi iniciado.

O julgamento, referente à morte de Henry Borel em março de 2021, entra no terceiro dia nesta quarta-feira. O início da sessão foi remarcado para as 11h devido à duração dos depoimentos do dia anterior, que se estenderam até as 2h da madrugada. Foram ouvidos os delegados Edson Henrique Damasceno, responsável pela investigação, e Ana Carolina Medeiros.

No depoimento, Damasceno afirmou que a versão dos réus sobre a morte de Henry, de que teria caído da cama, era uma "farsa ensaiada". Ele detalhou que mensagens recuperadas do celular da babá Thayná de Oliveira Ferreira indicaram que a mãe, Monique Medeiros, tinha conhecimento das agressões. O delegado relatou ainda que laudo cadavérico apontou lesões incompatíveis com acidente doméstico, e que prints de conversas mostraram outros episódios de violência contra a criança.

Dr. Jairinho e Monique Medeiros respondem por homicídio qualificado e outros crimes relacionados ao caso. Ao todo, 27 testemunhas foram arroladas, e a decisão será tomada por sete jurados. A expectativa inicial era de que o julgamento durasse cerca de cinco dias.